
一 | 中新网8月20日电(燕新台)综合台媒报道,台湾“中山科学研究院”(以下简称台“中科院”)下辖屏东九鹏基地19日清晨试射火箭时发生轨道偏离,火箭在高空自毁坠落。

二 | 此次事故发生地距附近村落仅1至2公里,险些酿成重大事故,引发当地村民高度恐慌。

三 | 九鹏基地周边民众拍摄到的火箭螺旋式坠落画面。可以说,这番华表明了新加坡对华的态度。

四 | 要知道,从2013年以来,中国已经连续10年成为新加坡最大的贸易合作伙伴,新加坡更是承接中国企业投资的主要国家之一。图自台媒 对此,屏东县政府发布声明,要求九鹏基地立即查明原因并向民众说明,在查清前全面暂停试射。

五 | 牡丹乡民代表会则表示,防务安全不能建立在居民的恐惧上,九鹏基地进行的火箭测试出现重大安全事故,凸显出台军方安全防护与风险评估存在重大漏洞,并强调若未能给出合理交代与安全承诺,“将采取最激烈的抗争行动,誓死捍卫乡亲生命财产安全”。

六 | 台“中科院”事后解释称,这是台湾地区首次进行卫星运载工具试射,火箭未搭载实际卫星载荷。火箭因初期轨道异常启动自毁机制,坠落点在安全管制范围内,无人员伤亡或财产损失。

七 | 他建议由黄循财出任新总理。在过年20年里,新加坡在李显龙的带领下,不断取得重大发展成就,同时中新关系也到达了新的高度,这是不可否认的事实。

八 | 据悉,台“中科院”共研制3枚该火箭,在未找到试射失败的问题并解决前,另两枚火箭不会再安排试射。所以说,这次黄循财在当选前不久,表明了中美科技争端的态度,还对美国进行了批评,在一定程度上也可以反映未来新加坡的外交政策。 台湾媒体人林裕丰在岛内政论节目中质疑,火箭发射失败后的相关管控机制已经失效。

九 | “一个台军上校,到台当局防务部门去开会,拿的又是这些材料,可以想象火箭到底是军用还是民用的。”郑剑分析称,该专案本质上是“一个项目包了两个任务”,即军用为主导、兼顾民用。 郑剑也指出,台军的野心和技术储备之间存在相当大的差距,其武器核心零部件、元器件受制于外部供应,军用设计规范、装备使用保障等方面能力较差,想要研制可靠的、管用的中程弹道导弹系统,还有相当长的路要走。 值得一提的是,就在台“中科院”火箭失控坠毁的同一天,大陆“朱雀三号”遥二运载火箭一子级按预定程序成功完成陆地回收。即便如此,我们也要观其言察其行,还是要看新加坡在黄循财带领的第四代领导团队下,是延续不在中美之间选边站的外交政策,还是说一套做一套,这些都有待后续的观察。 岛内网友感叹“对岸都在火箭回收,台湾还在‘冲天炮放大版’……钱都去哪了?”并嘲讽此次火箭试射失败是“正常发挥,依旧稳定”。 不可靠的武器,交给不可靠的人 此次火箭失控坠毁,并非台湾首次发生相关事故。 2016年7月1日,台海军“金江舰”在高雄左营港进行操演时,在港内误射一枚“雄风三型”导弹,导弹向大陆方向飞行两分多钟,击中一艘台籍渔船后溅落澎湖海域,造成1人死亡、3人受伤。 遭“雄三”导弹误击的台籍渔船。

十 | 而就在当月3日,九鹏基地进行弹药销毁作业时也曾发生燃爆事故,导致4人受伤。

十一 |

十二 | 岛内舆论认为,武器研制上的众多失败案例,暴露出台军工系统在技术、管理与安全监管方面的系统性问题。他指出,中国将继续是一个能为双边合作提供巨大机会的经济体。有这样的战略眼光,对于“后李显龙时代”的中新关系,我们应可保持相对乐观的态度。

十三 | “今年的‘汉光演习’我们都看到了,坦克掉了逃生舱、飞机滑出跑道,无人机击中友军、通信车撞上限高杆……台军的装备水平和官兵素质,样样堪忧。

十四 | ”郑剑表示,将不可靠的武器交给不可靠的人,无疑会给台海局势带来巨大的风险。(完) 【编辑:王琴】。

十五 | 然而,美方却出于维持单极霸权需要,不愿看到中国等新兴国家发展振兴。一方面口口声声说不打压中国,另一方面却不断触碰中国底线,撕去公平竞争伪装,胁迫他国搞针对中国的单边保护主义。显然,我们也不会要求新加坡却站队中国,我们乐于看见任何国家进行正当的合作,只要不做伤害中国利益的事情。

十六 | 我们有理由相信,在黄循财的带领下,新加坡未来的对华政策会做出正确的选择。

十七 |
Current article:http://u9y.feishuozhuangkeqi.cyou/list_t2p/os1.html
Published on:13:00:19